当前位置:生活小百科 >> 正文

澳门博彩游戏娱乐官网

2018-11-08 20:36:16 来源: 责任编辑:生活小百科

篇一 : 反流氓软件阵营接连败诉 呼吁流氓软件需快定义

  月入百万 2018互联网创业项目加盟

在反流氓软件和安全公司起诉网站接连遭遇败诉的情况下,昨天,反流氓软件联合金山、江民、安博士、奇虎等公司,共同发表《打击流氓软件、维护网民权益》的声明,呼吁国家立法机关加快流氓软件定义以及治理方法的立法步伐。

尽管流氓软件人共诛之,但一系列诉讼并没有取得预想的成功。事实上,反流氓软件、奇虎、安博士在相关诉讼中均以无法律依据而遭遇一审败诉,江民也收到了相关企业的律师函。

反流氓软件、金山、江民、安博士、奇虎等公司在昨天的《声明》中说,在经历了恶意网页代码时代、插件时代和共享插件时代之后,流氓软件在2006年开始呈现病毒化特征。根据最新数据显示,目前互联网上拥有多达近300款流氓软件。

为了根治和改变流氓软件泛滥的现状,《声明》强烈呼吁国家立法机关加快流氓软件定义及治理方法的立法步伐,并呼吁追查流氓软件制作者,并予以严惩。

昨天,奇虎和安博士案件的代理律师于国富说,一审败诉后已经提起了上诉,在两个案件中,他有两个疑问,一是“恶意软件”在国外是一个专有名词,但在中国却被拆开,法官认为作为互联网同行,一家网站说另一家网站的产品具有恶意,是贬损行为,缺乏法律依据。第二个疑问是,如果法律上没有一个词,厂商就不能用那个词的话,那么中国互联网协会反恶意软件的定位在哪里,反垃圾邮件的法律定位又在哪里,都值得思考。

【相关新闻

CNNIC昨晚发表声明称——奇虎未就my123恶意软件报案

昨日19时30分,中国互联网络信息中心(CNNIC)发表声明,称奇虎公司说已经于2007年1月11日向北京朝阳区八里庄派出所报案属无中生有。

中国互联网络信息中心表示,经北京市公安局网络监察处和朝阳分局网络监察处核实,至今未收到对my123恶意软件的报案。根据北京市公安局的相关规定,此类网络犯罪案件在各地派出所无权受理,各地派出所接报此类案件后,必须要当天向北京市公安局网监处上报。可见奇虎公司称其已经于2007年1月11日向北京朝阳区八里庄派出所报案属无中生有。

针对奇虎指责CNNIC中文上网软件是流氓软件,CNNIC表示,该软件完全符合相关规定,不具备恶意软件和病毒的任何特征,奇虎此举是在混淆视听、转移视线,刻意回避众多网民关于奇虎与恶意软件有染的质问。

CNNIC还声称奇虎作为商业公司无权肆意指责他人产品为病毒,并将追究其法律责任。

篇二 : 内部人士暗指贼喊捉贼 反流氓软件运动变了味

  A5创业项目春季招商 好项目招代理无忧

 

随着2006年下半年反流氓软件的呼声四起,反流氓软件进行公司化运作,使得反流氓软件已然成了一项事业。但是到了2006年岁末,反流氓软件的浪潮似乎变了味道,迷失了方向。在这个背景下,人们已无法辨别软件是否“恶意”,更无法看清所谓“反流氓”的真正目的何在。

究竟谁在伤害网民

随着近年互联网格局的稳定,当年很多流氓软件制造者都步入正轨,特别是大公司为了自身形象和长期发展,已不再靠流氓软件这种短视行为发展。一位曾从事流氓软件的人士分析,现在真正激起广泛民愤的是那些不断冒出来的来历不明的小插件。这些小插件跟前几年最知名的流氓插件相比,有过之而无不及,目前开始广泛采用病毒技术,如my123使用了驱动隐藏、7379使用了感染技术、3448采用了随机名、Roogoo采用了LSP劫持技术等。这些小插件感染计算机上的可执行文件进行传播,传播能力超强、受害用户很多,极大损害了网民的利益。业内人士分析,这些小插件一夜之间泛滥成灾,还具有极强的变身能力,绝非一些散兵游勇所能做到,背后有着很强的技术和能力,很有可能是互联网界的实力厂商在背后操作。一些反流氓软件厂商打着维护用户利益的旗号,其背后却有着巨大的牟利动机。

反流氓软件不能变“流氓”

对于众多商家来说,应该有商业道德,最低要求也是不能让自己堕落成“商业流氓”,反流氓软件“反”过界就变得不“绅士”了。近日,在雅虎状告奇虎不正当竞争案中,以雅虎胜诉,奇虎败诉的结果结束了一审判决。法院认为奇虎将雅虎助手列为恶意软件的行为构成不正当竞争。法院的判决,一方面认定了雅虎并非恶意软件,另一方面也将奇虎的反恶意软件行为定性为不正当竞争。而这一系列事件,逐渐暴露出热闹的反流氓软件运动背后的商业角力。同时,业内一些人士认为,在这一片混乱的情况下,由杀毒厂商这个本身就带有一种利益方向的个体来担当执法者,难免有失公允。不能说谁是“流氓”就是“流氓”,大棒说打谁就打谁,这样自己岂不也变成了“流氓”?

内部人士暗指贼喊捉贼

本来已经快要销声匿迹的流氓软件,在过去几个月社会舆论的一片声讨和杀毒厂商的全力喊打下,却突然不知从何处大量涌出。这背后到底是什么原因?商界一直以来就存在着一条心照不宣的潜规则,谁从混乱中获得最大利益,谁就最有可能是混乱的制造者。

2006年11月11日,一款名为“my123”的流氓软件突然爆发。许多互联网用户在开机时发现自己的浏览器首页被强制篡改为my123.com。更为猖獗的是,在随后的72小时内,my123先后出现了多达6个版本的变种。有数据显示,国内至少有250万台电脑已经感染了这个病毒。就在11月11日my123流氓软件爆发后几个小时,360安全卫士遥遥领先于其他杀毒软件厂商,于12日凌晨就推出了号称国内第一款针对该病毒的专杀工具,宣称能有效遏止该病毒的传播。人们迫不及待地四处下载这个最新的杀毒软件来围剿my123病毒。

针对此事件,一位搞编程的网友分析后表示,为了激起民愤,不排除个别企业背后支持、资助一批强力流氓软件的可能。另据一位软件技术人员透露,在一些著名反流氓软件的产品初期,就经常会有许多病毒性质的强力插件突然被大量传播,并短期内激起了民愤。而这些插件的作者和者,基本都与某些反流氓软件厂商的技术人员有关。

记者观察

反流氓软件运动更需要自律

在采访中,记者发现这些热闹的反流氓软件运动的背后,隐藏着的是巨大的商业算盘。由此可以确定,前段时间,民间组织反流氓软件变身为公司,为何会直接导致民众对反流氓软件一方的怀疑。而炒热流氓软件话题,给国内知名的互联网厂商扣上流氓帽子,吸引网民眼球,以快速他们新版软件的销售。这种以流氓行为来进行反流氓运动,恰似贼喊捉贼这个古老的游戏,确实已被别有用心的商家们玩得很纯熟。而广大网民则是一群善良的羔羊,被人赶来赶去,充当别人发财的筹码和工具。认为那些打着维护用户利益旗号,实际却在损害网民权益的做法,不如趁早休矣。

篇三 : 中国反流氓软件:对360和QQ争执保持中立

  月入百万 2018互联网创业项目加盟

  10月10日消息,“中国反流氓软件”在今天给网易科技发来的一份声明中,对近日360安全卫士和腾讯QQ之间有关隐私安全的争执表达了中立立场。

  “中国反流氓软件”在声明中说,“双方各执一词,作为普通用户无法分辨到底该相信谁的,更加不知如何才能保护好自己的隐私。”该声明还称,希望争执双方公布各自软件的相关技术原理,诚实解释此次事件。

  “中国反流氓软件”主要组成人员是志愿参与的律师和网友,曾在2006年连续起诉CNNIC、百度、千橡、雅虎等多家知名公司,在互联网行业引起轩然大波,使社会开始关注“流氓软件”现象。(詹平)

  中国反流氓软件声明

  中国反流氓软件2006年成立至今4年,在和各界的努力下,流氓软件在互联网上已经基本销声匿迹,我们不希望任何企业破坏这来之不易的成果。

  非常遗憾的是,近期,360安全卫士揭露腾讯QQ偷窥用户隐私事件愈演愈烈。与此同时,微软的ProcessMonitor(进程监视工具)、网友开发的QQ侦探软件、知名安全软件Comodo防火墙等安全工具相继发现腾讯QQ等软件偷窥用户隐私的行为。而腾讯公司称此举是为了保护用户QQ账号的安全,采用的是安全软件常用的检测技术。双方各执一词,作为普通用户无法分辨到底该相信谁的,更加不知如何才能保护好自己的隐私。

  根据中国反流氓软件对流氓软件的定义,侵犯用户知情权、选择权和隐私权的行为即属于流氓软件。我们再次声明,任何软件不顾用户利益,具有侵犯用户知情权、选择权和隐私权行为的都属于流氓软件,我们会及时采取措施保护用户权益。

  360安全卫士是目前国内用户量最大的安全软件,而腾讯QQ则是中国第一大客户端软件。双方的任何行为都会给互联网用户带来巨大影响。我们也希望争执双方公布各自软件的相关技术原理,诚实解释此次事件,能够切实做到尊重用户知情权、选择权和隐私权。

篇四 : 反流氓软件改名反XX软件 专家建议三权分立而治

  月入百万 2018互联网创业项目加盟

×一个未知数,似乎也预示着反流氓软件行动的结果同样是个未知数。昨日,高举反流氓软件大旗,却意外败诉的奇虎公司在其网站上以公开投票的方式征询网民,来决定“360安全卫士”产品的去留。同时为了规避法律风险,奇虎首次把反恶意软件“恶意”两字去掉,改为“反××”。

    来自赛迪的互联网分析师对记者表示:“360安全卫士如果真的改名那么是应对法律缺失的无奈之举。”不过该分析师认为,“由于社会舆论已成气候,投票结果可想而知,必然是一边倒的支持结果。奇虎要放弃360安全卫士那是无稽之谈。”该分析人士认为改名实际上表示奇虎已经开始为二审宣判之后最糟的情况做准备。奇虎总裁齐向东在接受记者采访时也证明了这一观点。齐向东对记者表示“我们改称反××,实际上也是希望网友能够提供更多智慧,提供新的名称。”

    曾经代理过很棒小秘书案件的协力律师事物所游闽建律师认为,奇虎安全卫士360如果只是改名为“反××”软件恐怕不能规避法律风险,XX仍有指代的嫌疑。“如果一开始就采用反××软件是可以规避风险的,但是目前再改,由于已经形成的社会影响,恐怕难于规避风险。除非改名为更加软性的名称。”游律师强调,“现在的关键在于法院认定一个公司的软件删除另外一个公司的软件违反了反不正当竞争法,而不是名称问题。”

    对此,奇虎总裁齐向东却不以为然,“我们就是提供了一个工具,删除行为是网民自己选择的。” 齐向东给记者打了一个比方:“这就像我们造了一个榔头,你可以用它来盖房子,也可以拿它来砸汽车玻璃。用户用这把榔头去砸什么,不应由榔头的制造商负责。”所以,齐向东认为改名是最好的规避法律风险的手段。
   
    诉讼案雅虎一方的代理律师杨安进则反驳称,制造榔头的目的是为了工作,而不是为了其他目的;360安全卫士目的就是为了查杀竞争对手的软件。“所以这个逻辑说不通。”杨律师对记者强调。不过杨律师表示自己从不反对向用户提供软件卸载工具,但是不能由具有同业竞争关系的另一家公司推出。“如果是杀毒安全软件厂商提供,这种公正性就好得多。”

    由于春节假期,关系到整个软件生态,以及奇虎安全360卫士命运的二审诉讼将在1个月后开庭。“最多不会拖过两个月。”杨安进律师对记者表示。

    专家建议“三权分立”整治恶意软件

    中国互联网协会有关人士昨日针对此问题表示,应借鉴美国“三权分立”制度的做法,将反恶意软件中最重要的标准制定、软件认定、软件查杀三个环节交由不同的主体来完成,实现分工明确、权责明晰、公正独立的反恶意软件体制,避免越权执行以及由此引发的各类纠纷。

篇五 : 反流氓软件运动偏离轨道 一个月内两起官司败诉

  月入百万 2018互联网创业项目加盟

近日,北京市海淀区人民法院对雅虎起诉安博士杀毒软件一案进行了判决。法院最终认定,安博士软件将雅虎上网助手列为间谍软件的行为,属于不正当商业竞争。一个月内,这已是继奇虎败诉之后的第二起被法院判决为不正当商业竞争的反流氓软件案件。

至此,一度轰轰烈烈的反流氓软件运动彻底陷入低谷。法院判定,商业信誉和商品信誉是获得市场竞争优势的基本保证,企业法人在市场竞争中应遵守诚实守信原则,不得采用诋毁他人商业信誉和商品信誉的手段谋取市场竞争优势。

有互联网资深律师昨天指出,“流氓软件”的判定应当按照法定的程序,并经由相关权威部门认定,不能任由一方商业厂商乱贴标签,担当执法者。“这样有失公允不说,最终还会导致市场混乱,因为反流氓软件行为出了轨,自己也就变成了‘流氓’”。

在此前的一次网络论坛上,有关专家告诉记者,“维护用户权益,促进互联网健康发展”,这是反流氓软件运动的口号,然而随着运动的持续深入却“渐渐变了味”。

种种迹象显示,炒热流氓软件话题,吸引网民眼球,成为了一些杀毒厂商快速新版软件的销售方式。前段时间,反流氓软件变身为公司,短时间内有些公司的杀毒软件下载量便蹿升一千多万……这些热闹的背后,隐藏着巨大的商业算盘已是毋庸置疑。

对抗仍然在继续。在法院判决奇虎不正当竞争后,奇虎感到非常委屈,并将败诉归咎于法律不健全。而雅虎方面则在种种场合进行回击,声称法院的两次判决已经让这场反流氓软件运动的商业意图昭然天下,这种打着维护用户利益旗号,实则违背商业道德、损害网民权益的行为,就是应该遭到打击。

这在一定程度上表明了反流氓软件运动已发展到混乱的境地。在新浪网的论坛上,很多网友的感觉是,如今,似乎只要是打着反流氓软件旗号,任何人进行何种行为都是正义的,“流氓”的帽子满天飞,网民就像一群羔羊,被人玩弄于股掌之间,充当别人发财的筹码和工具。



>>返回 生活小百科 内容:http://www.lanexang.com/563889.html

相关内容


月色入户欣然起行 钟汉良飞一般爱情小说 小说大纲范例 大明穿越小说排行 小说故事大纲怎么写 战天星45集电视剧本 datagridview选中行 contextmenustrip datagridview取消选中 李波儿微博

免责声明:本站作品均来自网友分享或互联网,若您发现本站存在您非授权的原创作品请第一时间联系本站删除,本站享有代替本站作者维权的权力。

CopyRight @ 2008-2018 lanexang.com 生活小百科,All Rights Reserved 版权所有

粤ICP备15014829号-1